Het licht dat ons altijd heeft verwarmd, wordt nu beschouwd als mede veroorzaker (naast de mens) van chaos: opwarming van de aarde, smeltende poolkappen, stijgende zeespiegels.
En dus wordt er ingegrepen met technologie en een goedbedoeld (?) plan om de zon in toom te houden.
Kijk je buiten wel eens omhoog? Zie jij ook die dunne, witte strepen die vliegtuigen achterlaten. Strepen die zich langzaam verspreiden tot een waas die de blauwe hemel bedekt? Stel je eens voor dat dit geen gewone contrails, maar ch€mtrails zijn? Misschien is geo-engineering of klimaatmodificatie een betere benaming? Met allerlei technieken en chemicaliën wordt al getest hoe de atmosfeer bewust beïnvloed kan worden.
Denk aan cloudseeding, SRM (Solar Radiation Management zoals het door Billy Geitjes gefinancierde SCoPEx-project) weermodificatie bij speciale gelegenheden. Dit wordt in sommige landen (China, India, misschien ook Nederland?) al getest. Het doel is divers: regen opwekken, regen tegengaan, zonlicht dimmen, klimaatverandering tegengaan.
Vind je het niet ironisch dat het antwoord op de gevolgen van onze vervuiling blijkbaar is om de lucht verder te vervuilen? De zon afschermen met een sluier van kunstmatige wolkendrap. Is dat de oplossing: ‘gewoon’ een kunstmatige parasol opzetten voor de hele planeet?
Kijk eens naar buiten. Dag na dag een aaneengesloten grijze massa die de lucht bedekt. Dagenlange mist die niet oplost. Geen stralend blauw, geen witte schapenwolkjes, geen warme zonnestralen, alleen een sombere waas. Toeval? Misschien. Het valt mij in ieder geval op dat de zon steeds vaker wordt afgeschermd door een grijze dikke deken waardoor het zonlicht nooit helemaal helder wordt.
Natuurlijk wordt het ons verkocht als een nobel doel: ‘We redden de planeet.’ Maar tegen welke prijs? Een constante grijze hemel, een verlies van het belangrijke zonlicht dat ons lichaam en geest maar ook alle gewassen en dus ons voedsel voedt en een onnatuurlijke wereld waarin we afhankelijk worden van vitamine D supplementen, geprint/nep voedsel en kunstlicht om de zon te vervangen.
Het idee dat de zon wordt afgeschermd roept de vraag op: Wie bepaalt dit? Wie beslist dat wij minder zon mogen zien? Het klinkt als een dystopie: een wereld waarin de hemel gecontroleerd wordt, waarin het weer gemanipuleerd wordt en waarin natuurlijke ritmes worden vervangen door menselijke interventies.
Misschien wordt er ooit een belasting ingevoerd op zonlicht. Euh wacht… Hoewel de zon voor iedereen gratis zou moeten zijn, betalen we indirect al een flink prijskaartje om van haar voordelen te genieten. Denk aan zonnepanelen en de installatie, het onderhoud én de BTW. Er wordt al gehint op zonnebelasting want niets mag gratis blijven, zelfs je eigen zonnestralen niet. En hoe word je gepusht om zonnebrandcrème, zonnebril of zelfs beschermende kleding te kopen? Klimaatmaatregelen als CO2-heffingen, energietransitiekosten, hogere en meer belastingen.
Voor een lekker zonnige vakantie betaal je tegenwoordig niet alleen om er te komen al de hoofdprijs.
WEER, NINE4NEWS, Auto’s, Komedie, Economie, Onderwijs, Entertainment, Films, Geschiedenis, Levensstijl, Natuurlijk, Nieuws Politiek, Mensen Naties, Huisdieren, Plaatsen, Wetenschap, Sport, Reizen, Websites, Hobby, Tech, Kunst Columns
Crowdfunding en Skyway [de klimaatoplossing] kan u heel veel brengen. Klik HIER
Български
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Srpski
Türkçe
Українська